membaca epitaph memang tak seperti membaca karya-karya john grisham yang “berani” menempatkan tokoh-tokoh penting sebagai culprit. bisa jadi karena pengaruh liberalisme di negaranya yang memungkinkan itu bisa terjadi, sehingga presiden pun bisa saja menjadi pesakitan dalam sebuah fiksi. menurut hemat saya, penulis epitaph masih “terbelenggu” untuk menulis secara gamblang mengenai carut-marut negeri ini. padahal bila penulis lebih berani, semua fakta yang dipaparkan akan lebih engaging bagi pembaca.

well done! semoga buku-buku berikutnya bisa lebih tuntas dan tidak nanggung lagi!

Mas De-eM, sepertinya benar jika temen diskusi sangat diperlukan dalam finishing naskah mas ( terutama selanjutnya), sesering mungkin, dan terutama pada ahlinya. Pasti naskah mas kian yahud.Sering-sering tuh diskusi ma mas Din juga, sambil makan nasi goreng pas dini hari juga oke,,,,hehehe

Ayo, bersemangat menuliskan Epigraf…

Sebagaimana keyakinan beliau, akupun yakin, novelmu akan menjadi dahsyat setelah ini… Semangat terus saudaraku

DM: Betul, Ri. Ini memang yang kutunggu-tunggu. Apalagi dari praktisinya langsung. Menulis memang soal keberanian. Berani dipuji juga mesti berani dikritik. Namun tetap, semua apresasi tersebut sudah di luar teritoriku. Sudah menjadi hak pembaca, kritikus sastra, atau siapa pun itu. Makasih, Ri…